您当前的位置: 首页 > 时尚

奇酷商标周鸿祎会大意失荆州吗iyiou.com

2019-03-11 15:14:46

“奇酷”商标:周鸿祎会大意失荆州吗?

精明者莫过周鸿祎。

日前,在360联姻酷派后的首场品牌发布会上,周鸿祎现场公布了新品牌奇酷,美其名曰好奇心改变世界。

但实际的情况是,奇酷的域名多年前就已在周鸿祎手中,且360前几年就已对奇酷商标进行了一些布局和保护。

换句话说,由于360或周鸿祎很早之前就已经布局了奇酷商标和域名,所以在品牌打造上,仅此一项,360就能省去较大的硬成本。更重要的是,作为一种无形资产,它还能折抵360在新公司中的部分出资,由此可见,周鸿祎的精明之处。

故事本来到此就该结束了,但围绕奇酷商标在品类上的终归属,一些业内人士提出由于就是成全了自己的幸福奇酷商标与他人在先注册的酷奇商标近似,有可能终无法获得奇酷商标在类别上的核准,甚至可能面临改名的风险。

那么, 360在商标保护上是否存在漏洞?周鸿祎会不会大意失荆州,终无法拿到类别上的奇酷商标? 而奇酷的机会到底在哪里?

保护意识:累计申请1587件商标 360商标意识不差

的域名注册信息变更记录显示,该域名早注册于2001年11月15日,并于2007年6月7日发生过一次变更。的wohis信息显示,的域名联系人为奇虎科技。由此推断,周鸿祎应该早在2007年就获得了的域名。

而商标局站(中国商标)查询结果显示,截止2015年5月11日,奇虎系已累计申请商标1587件,小米已申请商标1104件。

显然,从商标申请保护规模上来看,360较小米多43%,大幅小米。不过,奇虎系公司早成立于2007年8月13日,而小米公司成立于2010年3月3日,较360晚了近3年。因此,小米在商标保护上的重视程度和成果并不输于360。

其中,奇虎系的商标申请主体包括:奇虎科技、奇智软件、奇虎三六零、奇虎测腾和世界星辉等关联公司。而以奇虎科技为申请人的商标申请约占奇虎系商标申请总量的91.8%。

从申请意识看,小米早提交的小米、mi、小米商标申请早可追溯到2010年4月21日,也就是在小米公司成立满1个月时,就提交了商标申请。

而华为早在2005年4月21日就在9类机等申请了荣耀商标,随后于2012年在9类手提等追加了商标布局。

如今,360早在2006年9月8日就已申请奇酷商标,而在定名新品牌时使用奇酷,360或周鸿祎的精明可见一斑。

奇酷现状:奇虎系已申请5件奇酷商标 3件获核准

商标局站(中国商标)查询结果显示,截止2015年5月11日,累计已有15件奇酷商标申请,涉及8家单位或人。

奇虎系下的奇智软件已申请了4件奇酷商标,类别包括35类、42类、9类和38类,其中,9类、38类和42类的3件奇酷商标已获核准注册,所涉商品或服务保护类别包括仪器相关、设计相关和通信相关。

此外,奇虎科技还申请了1件9类的奇酷qikoo商标,申请保护的范围包括络通讯设备、智能等,商标状态暂提起“幸福”处于等待驳回复审。

简单说,奇酷商标的争夺并不激烈,他人已申请的商标中也未涉及类别。因此,考虑到360此前已经在奇酷商标上有所布局和保护,从策略上来说,与其选择一个新品牌,重新布局和保护,不如从已有品牌保护库中选取一个做深度保护,更为省事和划算。

奇酷归属:在先商标酷奇会否影响奇酷商标核准?

商标局站(中国商标)查询结果显示,由韩通株式会社2005年7月22日申请、2008年6月7日核准注册的酷奇商标,与360拟用于类别的奇酷商标,所用文字相同仅顺序不同。

由于韩通株式会社已获核准的酷奇商标保护类别范围涉及便携式通讯设备,不论是处于等待驳回复审中的奇酷qikoo商标,以及后续360可能已提交或将提交的奇酷、qiku、奇酷qiku、奇酷等商标,都可能因与韩通株式会社的酷奇商标相同或近似,核准过程一波三折。

那么,这是否意味着360或周鸿祎就一定无法获得类别上奇酷商标的核准注册呢?答案可能是否定的。

首先,在商标组成相同或相似的情形下,有同类别中共存的可能。 比如在小米公司的mi商标中,江苏海达眼镜有限公司2004年6月22日申请、2006年9月28日获得核准注册的9类mi商标类别中包含眼镜, 重庆麦克光电仪器有限公司2006年10月16日申请、2009年8月28日获得核准注册的9类mi商标类别中也包含眼镜。

通过上图可以看到,两家公司提交的mi商标,字母组合完全相同只是外观样式略有不同。

其次,如果类别不同,奇酷可能不会构成对酷奇的混淆。 韩通株式会社持有酷奇商标,保护类别涵盖便携式通讯设备。但在实践中,便携式通讯设备与手提无线、手提、可视等类及、智能等类虽属同一大类,但并非属于同一小类。

换言之,在韩通株式会社酷奇商标申请保护的便携式通讯设备之外的手提、、智能,360或周鸿祎的奇酷还是有可能获得核准注册的。

其三,从滴滴系列商标纠纷看,未来奇酷的品牌知晓度也会影响到360或周鸿祎能否获得奇酷商标核准注册以及是否构成对韩通株式会社酷奇商标的侵权。

众所周知,在海淀法院审结的广州睿驰诉小桔科技侵犯商标权一案中,海淀法院认定滴滴打车所属服务类别与广州睿驰获得商标注册的嘀嘀不同,且公众不会混淆两者之间的商品或服务,所以,认定滴滴打车未侵犯广州睿驰嘀嘀商标专用权。

当前,不论是在商标审查核准环节还是司法诉讼环节,产品或服务的知晓度以及公众会否产生混淆,是商标局、商评委和法院认定异议或侵权的核心所在。

如果奇酷未来打不开市场,无法取得较高的知名度或占有率,奇酷的商标风险将会大幅上升,但如果奇酷通过持续的市场投入,不断提升知名度和占有率,即使与韩通株式会社酷奇商标类别相同或相似,也依旧能取得商标核准。

发展前景:奇酷未来可能取决于老友价有多低

换句话说,360或周鸿祎能否拿到奇酷商标可能很大程度取决于奇酷未来的发展情况。那么,奇酷还有多大机会呢?

诚如周鸿祎在发布会上所言,

智能已经进入血海竞争阶段。小米抢跑5年靠粉丝经济崛起,随后华为、中兴凭技术实力追赶反超,而智能新玩家乐视则通过公布成本清单号称要实现硬件免费。

显然,留给360或周鸿祎可用的营销利器已不多。或许只有曾经的360机用户以及数量庞大的360安全用户有可能成为奇酷逆流而上的机会。

通过给这些用户定制老友价,以前瞻的技术应用和更低甚至免费的价格杀入智能市场,奇酷或许还有一搏。

否则,奇酷的发展前景难言明朗。

2007年汕头B+轮企业
2014年嘉兴人工智能B+轮企业
智能音箱领跑智能家居市场2018年智能家居出货总量或达1.5亿台
推荐阅读
图文聚焦